弁No.50 最高裁諮問委の再任不適当答申
弁No.50 今朝の朝日新聞は、最高裁の下級裁判所裁判官諮問委員会が、横浜地裁・井上薫判事を「再任不適当」と答申した旨、1面で流しているようです。インターネットでは、こちらから。
私の住む地域では、この件は同紙にもローカル紙にも朝刊では一行も載っていません。法曹関係者のMLでも、昨晩深夜まで情報が諮問委の結果が流れてこないと、深く関わっている方々からも発信が続いていたところです。
今日の共同通信配信記事は、夕刊において、1面扱いで報道するようです。さきほど、コメントを提供しました。もし、掲載されたローカル紙がありましたら、お知らせくださいませんか。共同配信記事は、どこの地域に載るか、書いた記者もコメントをした者にもあまりわかりません。おそらく、東京・大阪の方の目には触れないのではないでしょうか。
かつてまったく異なる文脈で再任を拒否された宮本・元裁判官の講演が14日にあります。九大の学生の方々は、是非、今日から続く新聞記事を継続的にフォローしておいてください。そして、そして、学生のみならず、福岡市内・近郊の方々も、講演会に是非、お越しください。
ロー・スクール学生を含む学生の方々には、石松竹雄(ほか)編集代表『自立する葦 ― 全国裁判官懇話会懇話会30年の軌跡』(判例時報社、2005年)を是非、読んで欲しいものです。「宮本再任拒否」事件に始まる裁判官たちの歴史書です。私も、48-67頁にコメントを書いています。私の本年唯一の論文でしょうか。
| 固定リンク
「Libra の弁護士日記」カテゴリの記事
- 防衛大学校人権侵害訴訟の控訴審逆転判決(2020.12.10)
- 新しいホームページを公開しました(2020.11.22)
- 『「司法改革」論議から司法制度改革へ 改めて「司法改革」へ』(2016.09.20)
- 弁No.129 弁護士法人 九州リーガル・クリニック法律事務所の無料法律相談(2015.07.07)
- 弁No.128 最終版!?『テキストブック現代司法〔第6版〕』刊行(2015.03.23)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
10日付朝日(大阪本社)朝刊では一面でした。インターネット上の記事の最後の一段落が省略されていますが、意味があるのか無いのかは不明です。
投稿: かどまつ | 2005.12.12 07:00
かどまつさん。コメント、有り難うございました。今朝までにいただいた連絡では、北海道の2名の方から、道新(北海道新聞)にはコメントが載っていたとのことで、とファクスとpdfファイルを頂戴しました。記者と最終段階で調整した通りのものになっているようです。それ以外の地域では、どうやら報道されていないのでしょうね。記者のお話では、各界の方のコメントも同時配信ということでしたが、道新は木佐のコメントだけだったという報告です。ちなみに、北海道新聞は、世界で第7位の発行部数を誇る大新聞なのですね。所帯当たりの購入率の高さは周知のことでしたが、世界のベストテンに楽々入っているとは知りませんでした。
投稿: 木佐 | 2005.12.12 10:22