『任期付き弁護士の自治体勤務制度は、世界で普遍的？（３）

　　　『任期付き弁護士の自治体勤務制度は、世界で普遍的？（４）』

　懇親会後の記念撮影。高雄市側職員は、２０１３年秋の『倍返し！』を、何故か、反復されていました。結構、感情移入があったみたいで。日本のテレビの影響も大きいですが、政治・行政の動向にも敏感だと思いました。

　続いて、台北市の訴願（行政不服審査）審査室なども紹介しましょう。

　どの本に書いたか、今思い起こせませんが、１９９０年前後のドイツ・ミュンヘン市役所で、人口１２０万台のところ、市役所内に１００数十名の法曹有資格者がいました（ひょっとして、２００人程度であったかも）。彼らは、普通に公務員として働いています。日本の弁護士は、なぜ、それほど特殊な地位でなければならないのか、今少し、国際比較もしつつ、考えなければならないように思っています。

　のちほど、台北市の不服審査室の写真を見ていただければ、日本の行政不服審査のイメージが、完全に壊れるのではないでしょうか。

　ドイツの公開不服審査が行われている州（ヘッセン州とラインラント＝プァルツ州）については、どこかに写真を掲載していたはずです。

　「任期付き雇用の弁護士」という特殊な地位・職について、誰かと、きちんと議論してみたいと思っていますが、残念ながら、なかなか機会がありません。