行政法・行政事件訴訟法の研究者は、どのデータを使う?
行政法・行政事件訴訟法などを研究している方は、結構、『法曹時報』のデータを引用されていますが、『司法統計年報』との間では、同一年度で、これほど数値が違います。
2014年度にあっては、両者で88件もの差があり、事件数全体の4%を超える誤差があります。研究者は、一体、どれを基準にして研究を進めたらいいのか・・・・
ついでにいうと、(ア)最高裁判所事務総局『司法統計年報』、(イ)法曹会刊行の『法曹時報』に掲載される最高裁判所事務総局行政局「平成○○年度行政事件の概況」、及び(ウ)最高裁判所事務総局行政局編『行政事件訴訟年鑑』の3種類では、比較にならないほどの数値の差があります。
テレビのセリフじゃぁないですが、「どれを信ずるか、信じないかは、あなた次第!」ってな学問・研究分野になったりして・・・.。
この点、多少詳しくは、各統計書の数値を挙げて新著に書いていますが、簡潔には、このブログにも挙げたいと思います。
『司法統計年報』は、最高裁事務総局が編集、『法曹時報』は、最高裁事務総局行政局が編集。集めている裁判データは、ルートも照会先も別とのことです。最高裁事務総局行政訴訟課庶務係長、事務総局情報政策課統計情報係長(談)。「公式」であるのは、前者だそうです。
| 固定リンク
「日々の出来事」カテゴリの記事
- また,Wikipedia 改ざんが始まりました。(2020.03.20)
- Wikipedia の 木佐茂男 の項目について(2019.12.26)
- 『日独裁判官物語』DVDで復刻版 販売開始(2019.12.12)
- くれぐれも違法コピー・違法PDFが出回らないように(2016.04.09)
- 阿部泰隆先生によるコラム 「木佐茂男九大教授の最終講義」(2016.03.31)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント